Yahoo! は20日、南米の大手移動体通信事業者 America Movil と提携し、南米およびカリブ海諸国の16か国でモバイルサービスを提供することを明らかにした。
今回の提携により、1億4300万人にのぼる America Movil の移動体通信サービス契約者に、『Yahoo! oneSearch』サービスがデフォルトのモバイル検索アプリケーションとして提供されることになる。Yahoo! が移動体通信事業者と結んだものとしては、過去最大規模の提携だ。
Yahoo! は10月にも、スペインの通信大手 Telefonica と、欧州の一部および南米市場におけるモバイルサービスの提供に関して契約を結んでいる。
Yahoo! の広報担当 Cory Pforzheimer 氏によれば、America Movil やその関連会社と提携したサービスが開始されれば、Yahoo! は南米のモバイル検索市場で圧倒的なシェアを占めることになるという。
「Yahoo! は引き続き、モバイル検索分野での国際的な存在感を強めていく。当社の目標は、携帯電話を通じて Yahoo! のサービスに数十億人のユーザーを結びつけることだ」と Pforzheimer 氏は取材に対して述べている。
Yahoo! は11月に、メキシコ、ブラジル、アルゼンチンのモバイルユーザー向けに oneSearch の提供を開始し、ユーザーが契約している通信事業者に関わらず、同アプリケーションをダウンロードできるようにした。
Yahoo! は oneSearch について、モバイル機器で情報を検索する優れた方法だと説明している。小さな画面という制約を考慮して検索結果が表示されるため、コンテンツにアクセスする際に、ずらりと並んだパソコン用のリンクに苦労して目を通す必要がない。
2007年12月24日月曜日
2007年11月15日木曜日
YAHOO!アップデート、ペナルティ？バグ？
あちこちから報告は受けていたのですが、気楽に考えていました。
去年頃からそういう現象は度々ありましたのでね。
え？何の話かって？？
トップページの順位がYAHOO!SERPで著しく下げられているという話です。
例えばサイトタイトルで検索したとき、通常はトップページが最上位に表示されていました。
それが先の変動では多くのサイトが下層ページがトップページより上位に表示される傾向が目立っているのです。
※この場合のトップページとはドメイン直下のルートに置かれたindex.htmlを指しています。
ところが巷では「トップページ・ダウン・ペナルティ」なんてペナルティ名が付けられてサイト運営者を悩ます風評となっているようです。
え？これってペナルティだったの？？
概要をまとめてみると以下のような現象です。
１．８月末のインデックス更新から徐々にトップページと下層ページの順位が入れ替わる現象が増えてきている。
２．米国と日本のどちらのインデックス更新時でもダウンフィルタにかかる可能性がある。
３．米国での更新時より日本独自の更新時のほうが順位下落の幅が激しい。
さて問題は日本独自のものではないということです。
米国のグローバルＹＳＴのインデックス更新時からも同様の影響を受けている。
つまり単にバグとも言い切れない情況を呈しているのですね。
これは怠慢のそしりを免れないかとチョット危機感が･･･
ただ日本独自の更新時のほうが順位下落の幅が激しい傾向。
これについては二重にフィルタをかけたらかかりすぎちゃったとか、、そういう類のバグに近いと思います。
どうやら段階的に動いているらしきフィルタの存在は確かにありそうです。
ですが、それでもこのフィルタがペナルティとは未だに思えない筆者です。
そこで非常に私的な推論ですがひとつの仮説を立ててみました。。
「トップページよりも下層ページ（エントリーページ）にこそ細分化された情報が存在する」
ＹＳＴの新アルゴリズムとして上記のような機軸を打ち立てたとは考えられないでしょうか？
副次的な効果として
・１枚モノのペラページサイトの駆逐
・相互リンクの無効化
・ディープリンクの比重増大
などが考えられます。
要するにスパム的なSEOを施すサイトにたいしてのペナルティにも一役買うことになります。
ただし現状ではすべてのサイトに摘要されているわけではありません。
逆に言えばトップページの順位が下落しているサイト間の共通項が見出せなくある現状でもあります。
例えばヤフカテ登録サイトでも順位を下げるサイトが存在していたりします。
そういう意味では次のインデックス更新もまた考察してみないことには断言することができないのですが･･･
ひとつの仮説としてはアリかな？と考えています。
去年頃からそういう現象は度々ありましたのでね。
え？何の話かって？？
トップページの順位がYAHOO!SERPで著しく下げられているという話です。
例えばサイトタイトルで検索したとき、通常はトップページが最上位に表示されていました。
それが先の変動では多くのサイトが下層ページがトップページより上位に表示される傾向が目立っているのです。
※この場合のトップページとはドメイン直下のルートに置かれたindex.htmlを指しています。
ところが巷では「トップページ・ダウン・ペナルティ」なんてペナルティ名が付けられてサイト運営者を悩ます風評となっているようです。
え？これってペナルティだったの？？
概要をまとめてみると以下のような現象です。
１．８月末のインデックス更新から徐々にトップページと下層ページの順位が入れ替わる現象が増えてきている。
２．米国と日本のどちらのインデックス更新時でもダウンフィルタにかかる可能性がある。
３．米国での更新時より日本独自の更新時のほうが順位下落の幅が激しい。
さて問題は日本独自のものではないということです。
米国のグローバルＹＳＴのインデックス更新時からも同様の影響を受けている。
つまり単にバグとも言い切れない情況を呈しているのですね。
これは怠慢のそしりを免れないかとチョット危機感が･･･
ただ日本独自の更新時のほうが順位下落の幅が激しい傾向。
これについては二重にフィルタをかけたらかかりすぎちゃったとか、、そういう類のバグに近いと思います。
どうやら段階的に動いているらしきフィルタの存在は確かにありそうです。
ですが、それでもこのフィルタがペナルティとは未だに思えない筆者です。
そこで非常に私的な推論ですがひとつの仮説を立ててみました。。
「トップページよりも下層ページ（エントリーページ）にこそ細分化された情報が存在する」
ＹＳＴの新アルゴリズムとして上記のような機軸を打ち立てたとは考えられないでしょうか？
副次的な効果として
・１枚モノのペラページサイトの駆逐
・相互リンクの無効化
・ディープリンクの比重増大
などが考えられます。
要するにスパム的なSEOを施すサイトにたいしてのペナルティにも一役買うことになります。
ただし現状ではすべてのサイトに摘要されているわけではありません。
逆に言えばトップページの順位が下落しているサイト間の共通項が見出せなくある現状でもあります。
例えばヤフカテ登録サイトでも順位を下げるサイトが存在していたりします。
そういう意味では次のインデックス更新もまた考察してみないことには断言することができないのですが･･･
ひとつの仮説としてはアリかな？と考えています。
2007年9月27日木曜日
Yahoo!（ヤフー）インデックス2007年9月26日更新
Yahoo!（ヤフー!）の検索アルゴリズムとインデックスの更新が、米Yahoo! Search Blogで、現地時間の2007/9/26に、公式にアナウンスされました。
We’ve rolled out some changes to our index with fresh web data and updates to our crawling, indexing and ranking algorithms over the last few days. We expect the update will be completed very soon. Throughout this process you may see some changes in ranking as well as some shuffling of the pages in the index.
前回の8/23の更新から、ほぼ１ヵ月後のアップデートになります。
今回のインデックス更新でも、いつものように大規模な順位変動が発生したようです。
Aaron Wallは、次のように分析しています。
a bit more weight on domain names
（以前より多少、ドメイン名にウェイトが置かれた）
「domain name」というのが、ドメイン名に含まれたキーワードなのか、それとも権威のあるドメイン（Authotity Domain）なのかがはっきりしません。
Search Engine JournalのLoren Bakerによれば、Yahoo! Directory（日本ではYahoo! カテゴリ）を代表とするオーソリティサイトが順位を上げていることから、権威のあるドメインが力を発揮しているようです。
米Yahoo!でも、登録サイトが強い状況は日本と変わりませんね。
また、日本語ドメインのサイトが順位を戻してきたとの報告もあります。
日本語ドメインが異常なほど評価された後、今度は反対に「ペナルティ扱い」かとも思わせるほど評価を落としましたが、常識的な範囲に収まってきたのかもしれません。
Yahoo!は、アルゴリズム更新のたびに順位が乱高下するので、Yahoo!対策はSEOに取り組むウェブマスターには悩みの種ですね
We’ve rolled out some changes to our index with fresh web data and updates to our crawling, indexing and ranking algorithms over the last few days. We expect the update will be completed very soon. Throughout this process you may see some changes in ranking as well as some shuffling of the pages in the index.
前回の8/23の更新から、ほぼ１ヵ月後のアップデートになります。
今回のインデックス更新でも、いつものように大規模な順位変動が発生したようです。
Aaron Wallは、次のように分析しています。
a bit more weight on domain names
（以前より多少、ドメイン名にウェイトが置かれた）
「domain name」というのが、ドメイン名に含まれたキーワードなのか、それとも権威のあるドメイン（Authotity Domain）なのかがはっきりしません。
Search Engine JournalのLoren Bakerによれば、Yahoo! Directory（日本ではYahoo! カテゴリ）を代表とするオーソリティサイトが順位を上げていることから、権威のあるドメインが力を発揮しているようです。
米Yahoo!でも、登録サイトが強い状況は日本と変わりませんね。
また、日本語ドメインのサイトが順位を戻してきたとの報告もあります。
日本語ドメインが異常なほど評価された後、今度は反対に「ペナルティ扱い」かとも思わせるほど評価を落としましたが、常識的な範囲に収まってきたのかもしれません。
Yahoo!は、アルゴリズム更新のたびに順位が乱高下するので、Yahoo!対策はSEOに取り組むウェブマスターには悩みの種ですね
2007年9月12日水曜日
日本国内の検索シェア、ヤフーが47.4%、グーグル35%
調査会社コムスコア・ジャパンは2007年9月12日、日本国内の検索市場に関するデータを発表した。
2006年7月と2007年7月の検索数、検索回数、検索シェアデータを発表。全検索件数は2006年7月の47億5,400万件から57億9,500万件と21.9%増加。これを検索エンジン別に見るとヤフーは31億3,400万件から27億4,400万件と12.4%マイナスに対してグーグルは13億2,200万件から20億2,700万件と53.3%増加している。さらに検索シェアもヤフーは65.9%から47.4%と1年で18.6%マイナスに対してグーグルは27.8%から35.0%と7.2ポイント増加。グーグルが急激にヤフーを追い上げている。
2006年7月と2007年7月の検索数、検索回数、検索シェアデータを発表。全検索件数は2006年7月の47億5,400万件から57億9,500万件と21.9%増加。これを検索エンジン別に見るとヤフーは31億3,400万件から27億4,400万件と12.4%マイナスに対してグーグルは13億2,200万件から20億2,700万件と53.3%増加している。さらに検索シェアもヤフーは65.9%から47.4%と1年で18.6%マイナスに対してグーグルは27.8%から35.0%と7.2ポイント増加。グーグルが急激にヤフーを追い上げている。
2007年9月6日木曜日
SEO－YAHOO!対策の悩みと誤解
SEOコンサルなどという業務で生計を立てている筆者の下にはさまざまな相談が持ち込まれますが、その中でも最たるものが表題の通りYAHOO!対策です。
例えば私が標榜しています６つのモノサシで、相互リンクとサイトボリュームとどちらを増やすことに専念すればいいですか？という類の質問が非常に多いのです。
このコラムの中にも同様の悩みを抱える読者がいらっしゃるのではないでしょうか。
SEO対策として専念すべき一本の軸というか、しっかりした方向性を欲する方たちです。
結論として言えば６つのモノサシはどれも同等に施策しなくてはなりません。
どれかひとつを重点的にといったようなものでは、場当たり的な対処法といわざるを得ないのが現在のSEO事情です。
またこの多方面的な施策が必要となることがYAHOO!対策を「難しい」と感じさせる原因であると筆者は思っています。
さて、では何故YAHOO!は多方面的に施策しないといけないのでしょうか？
これはYAHOO!が６つのモノサシによる評価をバランスよく行っていないことが大きな要因です。
YAHOO!はインデックス更新のたびに評価バランスが変わります。
しかも評価の偏重がはなはだ際立っているのが特徴です。
筆者はこれを「YAHOO!の入替え制度」と呼んでいます。
「YAHOO!の入替え制度」については次回、改めて記したいと思います。
今回の記事は「入替え」が生じてしまう原因についてです。
ご存知のようにYAHOO!SERPsはＹＳＴがその基幹エンジンとして機能しています。では Y!J という検索ロボットをご存知の方はどのくらい存在しているでしょう？
Y!Jとは日本独自の検索ロボットなんです。
YAHOO!はこのようにＹＳＴに加えて、独自に収集したデータによるアルゴリズム改竄を各国のYAHOO!に認めています。
※厳密にはロボットの種類はもっと数多くあります。ここでは話をわかりやすくするために２種類のロボットを比較しています。ですがYSTとは検索ロボットのオーケストラと捉えるのが一番、的を射た表現と筆者は思っています。
つまりＹＳＴの順位決定に対しY!Jが日本環境に合わせた微調整を施しているという図式です。
簡単に言えばyahoo.co.jpとyahoo.comとでは検索結果に隔たりがあるということです。
最近の話で言えば8/22のインデックス更新はＹＳＴによるものでした。そして8/30のインデックス更新がY!Jによるものでした。
現在、YSTは30日～40日間隔で定期的にインデックス更新を行っています。逆にY!Jによるインデックス更新は非常に不定期であります。
もう、お気づきの方はいらっしゃるでしょうがYAHOO!の順位の入れ替えはこのYSTからY!Jへインデックス更新が切り替わるときに生じます。
両者の評価基準が違うのですから当然といえば当然です。
逆にY!JからYSTへの切り替わり時にも順位に大きな変動が見られます。
これも理屈ではおわかりになると思います。
このように性格の異なるアルゴリズムが同時にではなく間をおいて検索順位に反映されるために評価基準の異なる検索結果が表示されることになるのです。
冒頭の記述に戻りましょう。
６つのモノサシのどれかに偏重して対策することがどれだけ危険かは、これでおわかりになったと思います。
また６つのモノサシをどんなにバランスよく対策しても、その結果は毎月変動することもご理解いただけたのではないでしょうか。
例えば私が標榜しています６つのモノサシで、相互リンクとサイトボリュームとどちらを増やすことに専念すればいいですか？という類の質問が非常に多いのです。
このコラムの中にも同様の悩みを抱える読者がいらっしゃるのではないでしょうか。
SEO対策として専念すべき一本の軸というか、しっかりした方向性を欲する方たちです。
結論として言えば６つのモノサシはどれも同等に施策しなくてはなりません。
どれかひとつを重点的にといったようなものでは、場当たり的な対処法といわざるを得ないのが現在のSEO事情です。
またこの多方面的な施策が必要となることがYAHOO!対策を「難しい」と感じさせる原因であると筆者は思っています。
さて、では何故YAHOO!は多方面的に施策しないといけないのでしょうか？
これはYAHOO!が６つのモノサシによる評価をバランスよく行っていないことが大きな要因です。
YAHOO!はインデックス更新のたびに評価バランスが変わります。
しかも評価の偏重がはなはだ際立っているのが特徴です。
筆者はこれを「YAHOO!の入替え制度」と呼んでいます。
「YAHOO!の入替え制度」については次回、改めて記したいと思います。
今回の記事は「入替え」が生じてしまう原因についてです。
ご存知のようにYAHOO!SERPsはＹＳＴがその基幹エンジンとして機能しています。では Y!J という検索ロボットをご存知の方はどのくらい存在しているでしょう？
Y!Jとは日本独自の検索ロボットなんです。
YAHOO!はこのようにＹＳＴに加えて、独自に収集したデータによるアルゴリズム改竄を各国のYAHOO!に認めています。
※厳密にはロボットの種類はもっと数多くあります。ここでは話をわかりやすくするために２種類のロボットを比較しています。ですがYSTとは検索ロボットのオーケストラと捉えるのが一番、的を射た表現と筆者は思っています。
つまりＹＳＴの順位決定に対しY!Jが日本環境に合わせた微調整を施しているという図式です。
簡単に言えばyahoo.co.jpとyahoo.comとでは検索結果に隔たりがあるということです。
最近の話で言えば8/22のインデックス更新はＹＳＴによるものでした。そして8/30のインデックス更新がY!Jによるものでした。
現在、YSTは30日～40日間隔で定期的にインデックス更新を行っています。逆にY!Jによるインデックス更新は非常に不定期であります。
もう、お気づきの方はいらっしゃるでしょうがYAHOO!の順位の入れ替えはこのYSTからY!Jへインデックス更新が切り替わるときに生じます。
両者の評価基準が違うのですから当然といえば当然です。
逆にY!JからYSTへの切り替わり時にも順位に大きな変動が見られます。
これも理屈ではおわかりになると思います。
このように性格の異なるアルゴリズムが同時にではなく間をおいて検索順位に反映されるために評価基準の異なる検索結果が表示されることになるのです。
冒頭の記述に戻りましょう。
６つのモノサシのどれかに偏重して対策することがどれだけ危険かは、これでおわかりになったと思います。
また６つのモノサシをどんなにバランスよく対策しても、その結果は毎月変動することもご理解いただけたのではないでしょうか。
2007年8月30日木曜日
人間グーグル・Googleの魅力（２）--歩くヤフー・Yahoo!との違い
１回目に「（１）--ググられる人」という記事を書かせていただきました。私が解釈する“人間グーグル”のイメージはご理解いただけたかと思います。今回のテーマは“歩くヤフー・Yahoo”との違いです。“人間グーグル”と“歩くヤフー”という二人のタイプの人間が知り合いだったら、あなたはどういうタイプと理解し、どのような接し方をするのでしょうか？
ネットレイティングスが2007年8月28日に発表した「2007年7月度のインターネット利用動向に関する結果」によると、GoogleとYahoo！JAPANの利用形態の違いがよくわかります。Googleは検索時間の比率が74%と大半を占めているのに対して、Yahoo！JAPANの場合は、オークションが総利用時間の26%がと４分の１を占めています。また総利用時間数の合計は、Googleが4億5843万分に対してYahoo！JAPANは86億3034万分と20倍前後の差をつけています。
Yahoo!辞書で「ヤフる」という単語を検索してみるとGoogleの「ググる」とニュアンスが違うようで、Googleは検索中心のイメージに対して、Yahooの場合は、オークションやコミュニティサイト等のYahoo!のサービスを利用することの意味を指しているようです。
これからの資料を元に“人間グーグル”と“歩くヤフー”を整理すると、
人間グーグル
・相手から相談や質問を受けた時に、付加価値を付けて情報を提供してあげる前向きな人
・“ググられる人”としての（検索）比率が高い。【（１）--ググられる人 参照】
・接する回数は多いが、接する時間は短いので表面的で長い付き合いを好まない。
・どちらかというと人に合わせる（カスタマイズ＋マッシュアップ）タイプ。
歩くヤフー
・一人一人にコミュニケーションの環境を提供してあげる。
・長い時間でのコミュニケーションを好む。
・どちらかのというと自分の意見を主張（オリジナルコンテンツ）していくタイプ。
自分の思い通りにしたいのであれば人間グーグルに近づき、どちらかというとついていくタイプであれば歩くヤフーについていくというのが自然な姿なのかもしれません。
さて、皆さんは“人間グーグル”と“歩くヤフー”のどちらのタイプが好みでしょうか？
ネットレイティングスが2007年8月28日に発表した「2007年7月度のインターネット利用動向に関する結果」によると、GoogleとYahoo！JAPANの利用形態の違いがよくわかります。Googleは検索時間の比率が74%と大半を占めているのに対して、Yahoo！JAPANの場合は、オークションが総利用時間の26%がと４分の１を占めています。また総利用時間数の合計は、Googleが4億5843万分に対してYahoo！JAPANは86億3034万分と20倍前後の差をつけています。
Yahoo!辞書で「ヤフる」という単語を検索してみるとGoogleの「ググる」とニュアンスが違うようで、Googleは検索中心のイメージに対して、Yahooの場合は、オークションやコミュニティサイト等のYahoo!のサービスを利用することの意味を指しているようです。
これからの資料を元に“人間グーグル”と“歩くヤフー”を整理すると、
人間グーグル
・相手から相談や質問を受けた時に、付加価値を付けて情報を提供してあげる前向きな人
・“ググられる人”としての（検索）比率が高い。【（１）--ググられる人 参照】
・接する回数は多いが、接する時間は短いので表面的で長い付き合いを好まない。
・どちらかというと人に合わせる（カスタマイズ＋マッシュアップ）タイプ。
歩くヤフー
・一人一人にコミュニケーションの環境を提供してあげる。
・長い時間でのコミュニケーションを好む。
・どちらかのというと自分の意見を主張（オリジナルコンテンツ）していくタイプ。
自分の思い通りにしたいのであれば人間グーグルに近づき、どちらかというとついていくタイプであれば歩くヤフーについていくというのが自然な姿なのかもしれません。
さて、皆さんは“人間グーグル”と“歩くヤフー”のどちらのタイプが好みでしょうか？
2007年8月28日火曜日
米ヤフー、「Yahoo Mail」新版を正式公開
Yahooは米国時間8月27日、「Yahoo Mail」の新版を正式公開した。新版では、携帯電話にテキストメッセージを送信できるなど、優れた機能が加わった。ウェブメールサービスがこのような機能を無料で提供するのは初めてのことだ。
Yahoo Mailページの上部にあるボタンをクリックするとメニューが現れ、電子メールの送信、インスタントメッセンジャー（IM）でチャット、テキストメッセージ（SMS）の送信を選択できる。テキストを送信するには、相手の名前と携帯電話の番号を入力すればいい。メッセージの内容は、Yahoo Mailのウィンドウで、自分のアバターの隣にある吹き出しに表示される。メッセージを受け取った相手は、携帯電話のテキスト送信機能を使って返信が可能だ。
この機能は、連絡を取りたい相手がオンラインになっていないが、おそらく携帯電話は持ち歩いているはずだというときに便利だ。また、SMSが苦手な人々も関心を持つだろう。
新しいYahoo Mailにはこのほかにも新たなショートカット機能が追加されており、連絡先をアドレスブックに追加したり、住所を地図上で確認したり、イベントをカレンダーに追加したり、ある言葉について検索を行ったりといった操作が簡単にできる。メール本文内で青い下線のついた言葉があれば、そこにカーソルを合わせて右クリックすると、このショートカット機能を利用できる。
さらに、「Yahoo Mail」と「Yahoo Messenger」のユーザーだけでなく、「Windows Live Messenger」のユーザーにもIMの送信が可能になった。
正式公開版はベータ版のときよりも高速になり、6色の中から1色を選んでインターフェースをカスタマイズできる。また、メール検索機能も向上し、送信者、フォルダ、日付、添付ファイルの種類、メッセージの状態などで検索できるようになった。
残念ながら、Yahoo Mailにログインしたときに表示される最初のページは以前のままで、メールを読むにはそのページにあるさまざまなリンクの中から「受信箱」をクリックしなければならない。有料メールサービス「Yahoo Mail Plus」を利用している会員は、直接受信箱を開くことが可能だ。
Yahoo Mail担当バイスプレジデントのJohn Kremer氏によると、Yahoo Mailの新版は、今後6週間以内に各国語版が正式公開されるという。
Yahoo Mailページの上部にあるボタンをクリックするとメニューが現れ、電子メールの送信、インスタントメッセンジャー（IM）でチャット、テキストメッセージ（SMS）の送信を選択できる。テキストを送信するには、相手の名前と携帯電話の番号を入力すればいい。メッセージの内容は、Yahoo Mailのウィンドウで、自分のアバターの隣にある吹き出しに表示される。メッセージを受け取った相手は、携帯電話のテキスト送信機能を使って返信が可能だ。
この機能は、連絡を取りたい相手がオンラインになっていないが、おそらく携帯電話は持ち歩いているはずだというときに便利だ。また、SMSが苦手な人々も関心を持つだろう。
新しいYahoo Mailにはこのほかにも新たなショートカット機能が追加されており、連絡先をアドレスブックに追加したり、住所を地図上で確認したり、イベントをカレンダーに追加したり、ある言葉について検索を行ったりといった操作が簡単にできる。メール本文内で青い下線のついた言葉があれば、そこにカーソルを合わせて右クリックすると、このショートカット機能を利用できる。
さらに、「Yahoo Mail」と「Yahoo Messenger」のユーザーだけでなく、「Windows Live Messenger」のユーザーにもIMの送信が可能になった。
正式公開版はベータ版のときよりも高速になり、6色の中から1色を選んでインターフェースをカスタマイズできる。また、メール検索機能も向上し、送信者、フォルダ、日付、添付ファイルの種類、メッセージの状態などで検索できるようになった。
残念ながら、Yahoo Mailにログインしたときに表示される最初のページは以前のままで、メールを読むにはそのページにあるさまざまなリンクの中から「受信箱」をクリックしなければならない。有料メールサービス「Yahoo Mail Plus」を利用している会員は、直接受信箱を開くことが可能だ。
Yahoo Mail担当バイスプレジデントのJohn Kremer氏によると、Yahoo Mailの新版は、今後6週間以内に各国語版が正式公開されるという。
2007年8月25日土曜日
Google,Yahoo!,MSNへの質問
San Jose（サンノゼ）で開催されている、SES（Search Engine Strategies 2007、サーチエンジン ストラテジー 2007）は、大いに盛り上がっています。
23日には、Google（グーグル）、Yahoo! Search（ヤフー！ サーチ）、Microsoft（MSN）、Ask.comという４大サーチエンジンの社員がパネリストとして、プレゼンテーションしました。
そして、Q&Aの時間が設けられ、聴衆の「上位ランキング」「確実なインデックス」といった質問に関して、回答しました。
ウェブマスターにとって、サーチエンジン企業から直接、SEOに関する疑問に答えてもらえることはめったにない機会です。
いくつかピックアップして、解説します。
Q:
（Googleに対しての質問）検索結果ページで、補足結果（Supplemental results）の表示がなくなったが、Webmaster Central（ウェブマスターセントラル）で、確認することができるようになるか？
A:
補足結果は、ペナルティではないけれども、補足結果かどうかを確認できるようになるかどうかについてははっきりとはしていない。
※モデレータ（司会者）が、Google同様に、Yahoo!もMSNもAsk.comも、メインインデックスとサブインデックスの２階層の検索結果システムをとっていることを補いました。
Q:
より頻繁にクローリングさせるには？
A:
（Googleの回答）Webmaster Toolsの機能を利用し、サイトマップを最新の状態に保っておく。トップページに新しいコンテンツへのリンクを貼っておく。
Q:
サーチエンジンは、JavaScriptやAJAXなどをどのように解釈するか？
A:
（Microsoftの回答）今のところ、サーチエンジンのプログラムは、JavaScriptやAJAXを理解できない。
Q:
（Yahoo!に対して）ヤフーのランキングについて、３週間圏外に消えたかと思うと、また戻ってくる。これはアップデートが原因か？
A:
その可能性はある。問題があるようなら、Yahoo! Site Explorer（ヤフー サイトエクスプローラ）を使うことを推奨する。
Q:
サーチエンジンは、１ページにつきいくつのリンクをクロールできるか？ 多すぎるのはどのくらいか？
A:
（Ask.comの回答）明確な基準はない。ただ、ユーザーの視点から考えることが重要だ。（Microsoftも同様の見解）
※Googleのウェブマスター向けガイドラインでは、「リンクが 100 以上ある場合は、サイトマップを複数のページに分けます」と記述されているます。しかし、これはクローリングの効率や、ウェブサーバーにかかる負荷、ユーザーの見やすさの問題であって、100以上だとスパム扱いされるわけではありません。
Q:
サーチエンジンは、META Descriptionタグの記述内容を使っているのか？
A:
すべてのサーチエンジンは、関連性があるとアルゴリズムが解釈したときには、META Descriptionタグの情報を考慮に入れる。
Q:
META Keywordタグは、いまだにランキングに関係があるのか？
A:
・Micofsoft ⇒ 関係なし
・Google ⇒ ほとんど関係なし
・Yahoo ⇒ ほとんど関係なし
・Ask ⇒ ほとんど関係なし
※非常に稀なキーワードで、メタタグにしか出現せず、他のどのウェブページにも見当たらないような場合は、YahooとAskは、META Keywordタグにもとづいて検索結果に表示するとのことです。
Q:
検索エンジンは、自動投稿ツールや自動ランキングツールをどのように扱うか？
A:
（Googleが回答）そういうツールは、使ってはいけない。
※そりゃそうですね。サーチエンジンが、認めるはずがありません。（笑）
23日には、Google（グーグル）、Yahoo! Search（ヤフー！ サーチ）、Microsoft（MSN）、Ask.comという４大サーチエンジンの社員がパネリストとして、プレゼンテーションしました。
そして、Q&Aの時間が設けられ、聴衆の「上位ランキング」「確実なインデックス」といった質問に関して、回答しました。
ウェブマスターにとって、サーチエンジン企業から直接、SEOに関する疑問に答えてもらえることはめったにない機会です。
いくつかピックアップして、解説します。
Q:
（Googleに対しての質問）検索結果ページで、補足結果（Supplemental results）の表示がなくなったが、Webmaster Central（ウェブマスターセントラル）で、確認することができるようになるか？
A:
補足結果は、ペナルティではないけれども、補足結果かどうかを確認できるようになるかどうかについてははっきりとはしていない。
※モデレータ（司会者）が、Google同様に、Yahoo!もMSNもAsk.comも、メインインデックスとサブインデックスの２階層の検索結果システムをとっていることを補いました。
Q:
より頻繁にクローリングさせるには？
A:
（Googleの回答）Webmaster Toolsの機能を利用し、サイトマップを最新の状態に保っておく。トップページに新しいコンテンツへのリンクを貼っておく。
Q:
サーチエンジンは、JavaScriptやAJAXなどをどのように解釈するか？
A:
（Microsoftの回答）今のところ、サーチエンジンのプログラムは、JavaScriptやAJAXを理解できない。
Q:
（Yahoo!に対して）ヤフーのランキングについて、３週間圏外に消えたかと思うと、また戻ってくる。これはアップデートが原因か？
A:
その可能性はある。問題があるようなら、Yahoo! Site Explorer（ヤフー サイトエクスプローラ）を使うことを推奨する。
Q:
サーチエンジンは、１ページにつきいくつのリンクをクロールできるか？ 多すぎるのはどのくらいか？
A:
（Ask.comの回答）明確な基準はない。ただ、ユーザーの視点から考えることが重要だ。（Microsoftも同様の見解）
※Googleのウェブマスター向けガイドラインでは、「リンクが 100 以上ある場合は、サイトマップを複数のページに分けます」と記述されているます。しかし、これはクローリングの効率や、ウェブサーバーにかかる負荷、ユーザーの見やすさの問題であって、100以上だとスパム扱いされるわけではありません。
Q:
サーチエンジンは、META Descriptionタグの記述内容を使っているのか？
A:
すべてのサーチエンジンは、関連性があるとアルゴリズムが解釈したときには、META Descriptionタグの情報を考慮に入れる。
Q:
META Keywordタグは、いまだにランキングに関係があるのか？
A:
・Micofsoft ⇒ 関係なし
・Google ⇒ ほとんど関係なし
・Yahoo ⇒ ほとんど関係なし
・Ask ⇒ ほとんど関係なし
※非常に稀なキーワードで、メタタグにしか出現せず、他のどのウェブページにも見当たらないような場合は、YahooとAskは、META Keywordタグにもとづいて検索結果に表示するとのことです。
Q:
検索エンジンは、自動投稿ツールや自動ランキングツールをどのように扱うか？
A:
（Googleが回答）そういうツールは、使ってはいけない。
※そりゃそうですね。サーチエンジンが、認めるはずがありません。（笑）
2007年8月23日木曜日
ヤフー(YST)の更新 - クロール、インデックス、順位付けシステム変更
Yahoo!が、クロール、インデックス、およびランキングシステムをアップデートしていることに気付いたかもしれない。これはウェブマスターにとってかなり重要なものである。
今回のアップデートでは、ここ数日クロールの巡回を抑えているが、それに気付いたかもしれない。
Yahoo! Site ExplorerでダイナミックURLをサポートすることを昨日発表しているが、新しいクローラは、これに対応するものである。さらにサーバ負荷を抑える巡回も試みているところだ。
今回の更新でも、インデックスのみならず「ranking systems」つまり順位付けのルールがアップデートされたことが告げられている。
現に、いくつかのサイト・キーワードで順位変動が起こっていることを確認している。
さらに、Yahoo! Inc.も新CEOの元かなりやる気を出しているようで、ダイナミックURLをサポートし、そのためにクロールもアップデートしたようだ。
今回のアップデートでは、ここ数日クロールの巡回を抑えているが、それに気付いたかもしれない。
Yahoo! Site ExplorerでダイナミックURLをサポートすることを昨日発表しているが、新しいクローラは、これに対応するものである。さらにサーバ負荷を抑える巡回も試みているところだ。
今回の更新でも、インデックスのみならず「ranking systems」つまり順位付けのルールがアップデートされたことが告げられている。
現に、いくつかのサイト・キーワードで順位変動が起こっていることを確認している。
さらに、Yahoo! Inc.も新CEOの元かなりやる気を出しているようで、ダイナミックURLをサポートし、そのためにクロールもアップデートしたようだ。
登録:
投稿 (Atom)